丰塞卡把中场拆成两条线后，里昂从后场往前场的出球路径变了。拖后那名球员只负责在中卫之间接球、转向、把球送到前场脚下，推进交给站得更靠前的那名中场。分工的直接结果是后场丢球少了，但前场接球的位置更高、更靠近对方禁区。第 106 分钟费兰·托雷斯的制胜球只用了三脚传递，佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，这种各管一段、衔接点不留空档的思路，正是丰塞卡想搬进中场的东西。
一、拖后组织者的站位被压回中卫之间
无球时拖后中场退到两名中卫的连线上，形成三人出球结构。对方前锋上抢，中卫就把球横向转移到空出来的一侧，拖后球员顺势前移接应，整条后场推进线整体上移。相比过去让同一名球员既接球又带球向前，这种站位减少了他在高压区域持球的时间。
问题出在对手不按常规上抢的时候。对方只派一名前锋做假压迫，兵力收在中圈附近，拖后球员拿到大量无人干扰的球，向前的那条线却被切断了。球在他脚下停留越久，前场球员回撤接应的距离就越远，原设计的后场送出、前场接住，变成了全队一起往回缩。
因此丰塞卡要求他在中卫传球的一瞬间就完成转身。转身方向决定球队继续向前还是回传门将，这一步慢半拍，对手的中场线就整体压上来，把出球空间挤到边路，长传成了唯一选择。
二、前置串联者的活动区域向肋部偏移
站得更靠前的那名中场，职责从组织进攻换成在对方两条线之间找空档。丰塞卡把他固定在偏左的肋部而非中路正中，因为中卫与后腰之间那个位置最容易被漏掉。他在那里接球，第一选择是回做给插上的边后卫，第二选择才是自己转身。
由此带来的跑动量增加很明显。拖后球员接球时他要回撤到中圈附近做接应点，球送到前场后又要立刻前插到禁区弧顶。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法、英格兰 6:4 击败法国那场，PG模拟器前场球员靠无球状态下不断变换接球位置，让法国的后卫线始终找不到固定盯人目标。
但这对体能的要求很苛刻。前置球员下半场跑不动，中场就重新塌成一条平线，拖后的球传出来没人接，前场支点又拿不到球，两条线之间的空档反而成了对手反击的通道。六十分钟前后的换人时机，往往比换谁上场更影响最后半小时的推进效率。
三、两人之间的距离决定推进是连续还是断裂
拖后与前置保持多远，是这套分工里最难固定的变量。太近，两人挤在同一片区域，对手一名后腰就能同时盯住两个接球点。太远，中间的传球容易被断，一旦被断，拖后球员身后就是大片空档。训练里给出的参考是十五米上下，比赛里这个数字随对手压迫强度不断变化。
第 106 分钟那粒制胜球是个参照。波罗边路传中之前，西班牙并没有把中场堆在禁区前沿，而是留了一名球员在中路偏后做保护，尼科·威廉姆斯的摆渡落点恰好在这名球员的接应范围之外，费兰插进后点完成终结。整个回合里前插的那名球员没有越过禁区线，留在后面的也没有退到中卫线上，距离刚好够一次传递。
里昂的困难在于，前置球员一旦被贴身盯防，两人之间的距离就会被拉长到二十米以上，中间的传球需要经过一次横向转移才能建立。多出来的这一脚，给了对手回收阵型的时间，等球终于送到前场，对方中场已经退回到位。
四、对手收缩防线后，重心转向边路三人小组
面对摆低位防守的对手，中路的两线传递很难奏效，丰塞卡把前置球员挪到边路，与边锋、边后卫组成三人小组。代价是中路的接应点变少，换来的是边路可以做出二过一、套边、内切三种选择，对手的边后卫很难同时应付。姆巴佩以 10 球 4 助攻拿到金靴，靠的正是边路一旦形成一对一，防守方几乎找不到第二种解法。
边路推进的效率取决于接球方向。背身接球只能回做，进攻就停住，侧身面向球门就能直接送直塞或自己内切。丰塞卡要求他接球前先做一个反向跑动，把盯防者带开半步再折回来，这半步足够完成转身。
一旦边路形成固定套路，对手就会把防守重心整体向那一侧倾斜，另一侧的边锋因此获得大量一对一机会。里昂目前两侧推进质量差距明显，强侧能连续制造传中，弱侧往往只能回传，对手于是把兵力集中到一侧，把进攻压成单边作业。
这套分工能否稳定运转，关键在于拖后球员高压下的第一脚传球。他不需要传出威胁球，只要把球准确送到前置球员的脚下或身前，让后者在舒服的位置接球。这一步做不好，前面所有跑位设计都会落空，里昂本赛季强强对话里推进受阻的场次，多数都是从被迫回传门将开始的。
换人之后的延续性同样棘手。替补球员如果理解不了两条线之间的距离要求，中场会重新塌成一条平线，推进效率随之下降。比起设计更复杂的跑位，让替补在有限的出场时间里保持同样的站位纪律，才决定这套体系能不能踢满九十分钟。
